Spørgsmål:
Hvilke skridt skal man tage for at undgå spaltning ved tørring af træ?
J Walters
2016-01-14 20:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er interesseret i at tage skridt til at sikre, at noget træ, som jeg tørrer, ikke udvikler spalting.

Mit specifikke scenario er som følger:

  • For nylig fældet ahorn (1-2 måneder siden),
  • Hele træstammer med bark tilbageholdt i fuld omkreds,
  • Størrelser fra 1 "til 5" diameter,
  • Aktuelt stablet med luftspalter, der muliggør cirkulation omkring alle stykker,
  • Opbevaret i tør betonkælder med konstant varm temperatur,
  • Målet er at tørre træstammer / grene hele med bark til håndværk.

Nogen så på denne opsætning og fortalte mig, at spalting sandsynligvis var uundgåelig i de større peices, men det finder jeg tvivlsomt. Er det uundgåeligt? Har jeg allerede gjort, hvad jeg kan gøre?

Det bredere spørgsmål her er hvilke skridt skal man tage for at forhindre spaltning ved tørring af træ ? Hvis mit specifikke scenario hjælper med at give kontekst til at besvare dette spørgsmål, godt.

Jeg ved ikke, at det er rigtigt at sige, at det sandsynligvis er uundgåeligt, men hvor lang tid træ er vådt er en nøglefaktor. For de mindre diametre tvivler jeg på, at du overhovedet har problemer med at undgå det. Stykkerne ~ 6 "vil tage * meget * lang tid at lufttørre dog .... så meget som 4-6 år siden du skulle belægge slutkornet med noget (smeltet voks er godt) for at bremse tørringen for at minimere / forhindre dannelse af forskellige slags revner.
Da jeg undersøgte udtrykket spalting, så jeg, at der er et marked for netop det. Hvornår er det bedst at undgå spalting, og hvornår foretrækkes det?
@nachmen Det kan være et godt nyt spørgsmål!
Tre svar:
grfrazee
2016-01-14 20:41:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det bredere spørgsmål her er hvilke skridt skal man tage for at forhindre spaltning ved tørring af træ ?

Spalting, som du sikkert ved, er resultat af svampeangreb på træet. Wikipedia viser flere betingelser, der skal være opfyldt for at spalting skal forekomme:

wiki snip

Så hvis du vil for at udelukke spalting, skal du gøre det modsatte af de ting, der er anført ovenfor.


Da du forsøger at krydre hele træstammer, vil de beholde vand meget længere, end hvis det var savet og følgelig være modtageligt for svampeanfald i længere tid.

Hvis du holder luften cirkulerende rundt i hele loggen for hurtigt at få fugtindholdet ned, kan det muligvis reducere risikoen for spalting. Det er et tveægget sværd, fordi hurtig tørring fører til hurtig revnedannelse i bjælketværsnittene. Du angiver dog, at du har

Hele logfiler med bark bevaret ved fuld omkreds

, som slet ikke hjælper med at tørre. Bark hjælper træet med at opretholde fugt og bremser lufttørring i høj grad.

Hvis det var muligt at placere træstammerne i et totalt iltfrit miljø, ville det sandsynligvis være din bedste chance. Jeg tvivler dog på, at du har evnen til at gøre det (medmindre du tilfældigvis bor i en ubåd eller har adgang til et magisk lufttæt værksted og kan arbejde iført en iltmaske).

Der kan være en fungicid kan du anvende på logfiler, men det er bare spekulation fra min side. Jeg har bestemt aldrig hørt om en.


Jeg vil gerne bemærke, at Wikipedia-artiklen henviser til et papir om spalting af sukker ahorn, der kan være af interesse, hvis du har lyst til at gå igennem besværet med at erhverve det.

bowlturner
2016-01-14 22:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fugt er den største bidragyder til spaltning af træ, især ahorn. Men hvad du laver, reducerer risikoen i høj grad.

Det eneste træ, jeg hidtil har brugt, og som er spaltet, når det holdes tørt, er min gule birk. Barken er for god til at forhindre fugt i at forlade træet.

Maple, især de små ting, du har (under 6 "), burde virkelig ikke have nogen problemer med spalting, hvis du klipper det og har det tørret med det samme. En ting, der kan hjælpe endnu mere er, hvis du har en affugter i kælderen med træet (i det mindste i de dæmpende dele af året). Dette vil hjælpe med at fjerne mere fugt.

Nu efter alt hvad der er sagt og gjort, vil du have, at disse stykker skal være brugt hel, med barken på, så selvom det med en underlig chance for at de vælter lidt, vil ingen se, bemærke eller bryde sig om, at du holder dem som sådan.

Et mere sandsynligt problem, hvis disse logfiler er længere, splittes, når den tørrer. Jeg havde et 6 'langt stykke ahorn med en diameter på 6-7 "og lod det tørre, det splittede overalt, men det spaltede slet ikke.

God idé med affugteren. At have "spalt" og "split" i samme afsnit er virkelig forvirrende for mine øjne :-)
@grfrazee For ikke at nævne, at spalt ikke er i Chromes ordbog, så det har altid squigglies ...
J Walters
2017-01-28 01:32:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Efter nu at have tørret det ovenfor beskrevne træ i et år, ville jeg dele mine resultater fra de trin, jeg tog for at undgå spaltning.

Træet omfattede ahorn, poppel og andre arter af 1 "- 6 "diameter.

Jeg tog følgende trin for at undgå spaltning:

  1. Jeg skar træet grønt og straks bragte det ind for at tørre.
  2. træ blev stablet i krydsede lag for at hjælpe med luftudskiftning og moderat stagnation.
  3. Kælderen blev opvarmet i de kolde måneder af en kulovn (bruges til at opvarme huset ovenfor, men afgav masser af strålende varme til kælderen). Jeg vil estimere den typiske temperatur til omkring 75 ° F.
  4. Kælderen var naturligt tør, og en affugter blev også brugt til yderligere at opretholde den lave fugtighed. Jeg vil estimere den typiske relativ luftfugtighed til 35%.

Jeg har nu skåret i mange af stykkerne op til 5 "i størrelse og har observeret ringe eller ingen spaltning. Nogle af barken var adskilt nogle få steder på nogle stykker. Med undtagelse af den forventede slutkontrol blev der dog ikke observeret andre negative virkninger af tørringsprocessen.

Godt at høre dine oplevelser efter et passende tidsrum, men dette er ikke et svar, og SE har et strengt Q & A-format. Denne supplerende info burde ideelt set have været redigeret i det originale spørgsmål, som det ofte gøres, når OP giver opfølgningsoplysninger.
@Graphus Med respekt er jeg uenig. Dette er et svar og påviseligt. Erfaringsbevis er helt tilladt. Jeg stødte på et potentielt problem og bad om trin til, hvordan jeg kunne undgå det. Et år senere kom jeg tilbage og tilbød de skridt, jeg tog for at undgå det. Disse trin understøttes fuldstændigt af de mere generiske videnskabelige beviser, der er leveret af de andre svar. Mit svar giver et meget specifikt svar på dette spørgsmål og er helt under vejledning fra [Hjælp] (http://bit.ly/2kxHQ89). Meta kan have noget yderligere at tilføje, men jeg er ikke opmærksom på det.
Jeg er ikke en der diskonterer anekdotiske / erfaringsmæssige beviser, snarere tværtimod, men jeg tror stadig, at denne opfølgende info, baseret på de svar, der blev oprindeligt modtaget, ville blive bedre redigeret i dit originale spørgsmål.
Mit svar er faktisk ikke baseret på svar, der allerede er givet - skønt det ser ud til at give enighed. Da jeg stillede dette spørgsmål, havde jeg allerede indstillet tørreforholdene og ændrede ikke noget i et år. De andre svar giver nyttig teori; mit svar giver faktisk praksis. Svaret på dit eget spørgsmål er [opmuntret på SE] (https://stackoverflow.blog/2011/07/its-ok-to-ask-and-answer-your-own-questions/). Hvis du mener, at mit svar er en nøjagtig duplikat, vil jeg opfordre dig til at markere det til gennemgang.
Dette er kun et enkelt forsøg, ikke strengt bevis, og kan ikke nødvendigvis let reproduceres af andre for at stå alene som en pålidelig og praktisk løsning uden tørremaling. "Jeg vil estimere det typiske ..." antyder ikke, at du overvåger og registrerer forholdene meget nøje, selvom du måske gjorde det. Hvis du havde udført den samme test for forskellige lignende prøver af træ under forskellige forhold og periodisk registreret fugtindhold og andre variabler, ville dette være meget mere gyldigt.
På note om, hvorvidt dette kan betragtes som et svar eller ej ... (1) Jeg er enig med Graphus i, at det er en almindelig konvention at redigere dit spørgsmål for at tilføje en opfølgning, (2) Jeg synes personligt, at dette svar i øjeblikket falder kort af kvaliteten af ​​det bredt anvendelige svar vil vi gerne se opstemt og accepteret, men (3) Jeg anerkender, at SE opfordrer en forfatter til at stille det, der fungerede for ham / hende, som et svar og giver spørgsmålstegneren mulighed for at markere det som det accepterede svar, selvom et andet svar er meget mere nyttigt for andre brugere af webstedet.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...